実は、元王者かつライバル社である「リテラリー・ダイジェスト社」は、自動車登録者・電話加入者・雑誌購読者の
顧客データをもとにアンケート調査を行っていました。当時の時代背景を考えると、彼らは経済的に余裕のある人々で、
またそのような階層には、共和党支持者が多かったため、共和党の得票数を過大予測してしまったのです。
それに対して「ギャラップ社」は実に計画的に動きます。
『男性・20歳代・事務系を５人』『女性・30歳代・主婦を５人』といったように、調査対象をできるだけ細かく
設定してから動き出すことで、やみくもな調査を防ぎ、アメリカ全土の国民の意見を抽出できるように動いたのです。
この事件を契機として、「リテラリー・ダイジェスト社」は倒産、「ギャラップ社」は世論調査業界の中心的存在と
なるわけです。
「リテラリー・ダイジェスト社」の失敗理由を読んだとき、皆さん
『そりゃそんなやり方してたら良い結果なんて出ないでしょ～』と感じませんでしたか？？
わたしももちろん感じたわけですが、過去にそのやり方で成功している「リテ社」は自分たちの方法に
絶対的な自信を持って疑わなかったのです。
過去に成功しているからという理由だけで突っ走り、失敗したという経験ならば、誰しもあるはずですね。
『テストで一度高得点を取ったときの勉強方法を続けているけど、あれ以降良い結果がでないなあ・・・。』
と悩んでるそこの君！！
過去の栄光は机の上に置いといて、新しい勉強方法を探って新たな栄光を掴みにいくべきだ！！！